オンライン マッチメイキング pp Cite as. シングル ロマンチックなパートナーを見つけるために利用できる多くの場所とスペースがあります. この章では、これらのスペースのいくつかは、個人が徐々にお互いを知ることを可能にすることを主張します, 他のスペースは、個人が誰よりも先に自分自身に関する豊富な情報を明らかにすることを期待しています- 可能性のある日付との1つのコミュニケーション. オンライン デート サイトは後者の例です. 言い換えると, オンラインで自分を売る芸術があります デート 地点. プレビューを表示できません. プレビューPDFをダウンロード. メインコンテンツにスキップ.
放射性炭素年代測定
マリサ・ピシェニー・ゴールドバーグ , ペース大学. 調査によると、インターネットは社会的な出会いのためのますます人気のあるツールです. オンラインコミュニケーションは個人のソーシャルネットワークを拡大すると信じている人もいますが, 他の人々は、インターネットが対面の相互作用を減らし、孤立を引き起こす可能性があることを懸念しています.
最終的に, ここで飛躍が起こります, 彼らは、男性が女性よりもセックスについて考える理由を説明するために進化論を構築します, どこ.
炭素 デート のために使用される. 炭素 デート 放射性炭素に使用 14 放射性炭素です デート. 木材, 解説と使用済みカーボンを含む デート 実際に動作します? たぶん電子の1つ. 少なすぎる 62, 放射性炭素または炭素によって検出されます, それは動作します? 木材, 事実と電子としても知られています. だから他の同位体と一緒に.
その一貫した炭素率 デート. サイトが予測可能な方法で作成された時期に関するニュース.
オンラインデートと性格特性の関係
に デート 新しい誰か, 一部の人々は真っ逆さまに倒れます, 完全に夢中になり、数週間以内に一緒に残りの人生の計画を開始します. 彼らは家族の結婚式で彼らのプラスワンになるために彼らの新しい愛の興味を招待します, 来年の夏にフェスティバルのチケットを入手し、ミュンヘンへのクリスマスミニブレイクを計画することにしました. また、その間に気が変わったらどうしますか? 問題は, 日時連続体理論は、防御の文化を強化します, コミットメント恐怖症 デート.
多くのミレニアル世代はマイクのような人々の態度を尊重しています, しかし、怖すぎて時空の連続性を破ることはできません, 彼らがそれを正式な方法で考えているのか漠然とした方法で考えているのか.
この章では、私のBARアプローチ理論の概要を説明します。, これは、個人がオンラインからロマンチックな関係をうまく発展させるためには、 デート 地点.
私たちの未来の愛の生活の謎を解き明かすことになると, 私たちの多くは占星術の古代の知恵に目を向けます, または魔法のあまり古くない知恵 8 ボールまたはゲームMASH. 1人の科学者, しかしながら, より数学的なアプローチを支持して、星や子供時代のゲームを捨てることを提案します. ドミニクチェルニアによると, Ph. 計算機は、最適停止理論と呼ばれる数学的原理に基づいています, これは、特定のアクションが最大の見返りと最小の将来のコストを提供するポイントを決定しようとします.
チェルニアによると, の最適停止理論 デート 最初の拒否をアドバイスします 37 潜在的なパートナーの割合, それらがどれほど美しいか、そうでなければ互換性があるように見えるかに関係なく. そのイニシャルを削除した後 37 パーセント, 次に、前のすべての拒否よりも優れていると思われる次の候補者と落ち着く必要があります. この人は言うまでもなくあなたのソウルメイトではないかもしれませんが, 彼らです, 数学的に言えば, 理想的な試合でのベストショット.
それはアドバイスを提供するだけです—あなたがすべきこと, あなたがしなければならないことではありません. 愛は混乱し、しばしば恐ろしいです, そして、ロマンチックな試練の時に頼る明白な論理のいくつかのシステムを持つことは慰めになることができます. あなたがオタクがあなたの人生を生きる方法を計算機に教えさせたいなら, ノックアウト.
私はこの数十年に悩まされています-古い交際方程式
オンラインという考え デート メッセージは、ミシガン大学の2人の研究者に発生した潜在的な知識の山であり、数千のDMを使用して、オンラインの残忍な世界を示すパターンを明らかにしました。 デート. 彼らが見つけたものは、Tinderや他のアプリについてのあなたの偏見を確認するかもしれません, 彼らはまた、喉が渇いた人々の間でいくつかの驚くべき傾向を発見しました.
データは、メッセージの受信方法と送信者の望ましさに基づいて望ましさを予測する既存のアルゴリズムに適合しました。. あなたのスコアはあなたにメッセージを送る人々からのすべてのスコアを合計することによって決定されます. このプロセス, ニューマンは言う, もともとウェブサイトをランク付けするために開発されました, そして彼は、人々がオンラインの暑さをどのように判断するかをランク付けするのに最適な方法かもしれないと考えました.
ほとんどの人はスコアを考慮に入れるためにいくつかのメッセージを受け取りましたが, いくつかの楽しい外れ値がありました: 例えば, ニューヨークの一人の女性が受け取った 1, 調査期間中のメッセージ—約30分ごとに1つ.
「1つ」を見つけるにはどうすればよいですか？または, 少なくとも, 「次のもの」–今日の デート 世界? そして、あなたが面白い人に会ったら, どうやって.
オンライン デート 潜在的なパートナーの膨大なプールをいかに効率的に開くことができるかで有名です. これは、男性と女性がスワイプすることを選択する方法で見ることができます デート アプリ. それは経済モデルを構築する方法として始まりました, しかし、それ以来、進化生物学に広く適用されてきました. 理論の中心にあるのは、ゴージャスな映画「ビューティフルマインド」と彼のナッシュ均衡の数学者ジョンナッシュの主題です。. これは、両方のプレーヤーが自分の結果自体を最適化しない戦略を追求することにつながる可能性があります , しかし、少なくとも相手が優位に立つのを止めてください.
ナッシュ均衡は、, どちらかのプレイヤーが戦略を変更することで利益を得る立場にある場合, その後、彼らはそうします, 彼らが勝とうとしているので. 彼らの対戦相手は必然的に反応します, 戦略化と対抗戦略化の無期限のサイクルにつながる, 両方のプレイヤーが変更されてもメリットがない戦略に落ち着くまで.
いったいこれはオンラインと何の関係があるのか デート? 上手, 魅力的に, ナッシュ均衡は人間の求愛戦略に現れます: 一方の性の行動は周期的に他方の行動を強化します. 分析することにより デート ゲーム理論によるアプリ, 男性と女性は実際には異なるスワイプ戦略の恩恵を受けていることがわかります. 男性はあまり選択的ではないので デート アプリ, 男性が1秒間に1つのプロファイルの速度で自動スワイプすると合理的に仮定しましょう.
このブログ投稿は、 デート 私と私の友人の経験—そして私は彼らの寛大な貢献に感謝します. 管理と人間の動機付け, 理論Xと理論Yがあります. ウィキペディアは私ができるよりも良い言葉でそれを説明しています:. 理論Yはより楽観的です.
しかしながら, オンラインの加害者に関する情報は比較的少ない デート 欺くこと. 関係理論として, 愛着理論.
ボイド, ディスカッションペーパー. ジェフリーA. ジェラルド・カプリオ, ジュニア. ボイド, ジョンH. ジョンH.
出会い系サイトで自分の「自己」を売る芸術: BARアプローチ
交尾行動を研究する進化心理学者は、現代の人間がどのように交尾するかについての仮説から始めることがよくあります: いう, 男性は女性よりもセックスについて考える. それから彼らは証拠を集めます—研究から, 統計と調査—その仮定をサポートするため. 最近, しかしながら, 科学者の新しいコホートは、ダーウィン人が過去に過ごした性行動における性差の存在そのものに挑戦してきました 40 進化論的根拠に基づいて説明し正当化しようとしている年.
もちろん, 化石化した記録では、当時の人々の行動や考え方を実際に知ることはできません。, 彼らがしたように行動したり考えたりした理由ははるかに少ない. それにもかかわらず, 社会科学者が行動が私たちの進化の過去に根ざしていると主張するとき、何か面白いことが起こります. その行動についての仮定は、物理的特性の不変性を帯びています—それらは反対の親指や射精と同じくらい生物学的に根付いているように見えます.
IWillard Waller, 「評価と デート と- プレックス,」アメリカ社会学レビュー, 2 (10月,. ), デート ウォーラーのそれです。2彼に デート は. 「「.
ザ・ デート シーンは、少なくともある程度の社会的距離が予見可能な将来にありそうな世界の混乱した場所である可能性があります. そして、多くの人々が封鎖中にオンラインでロマンチックなパートナーとの接触を維持または開始しているでしょうが, ビデオチャットやテキストメッセージは、明らかに、親密な、あるいは非親密な身体的接触の長期的な代替ではありません。. オンラインになると デート , 科学は私たちに人々が通常どのように振る舞うかについての洞察を与えてくれます.
親の投資理論 , 例えば, 人間や他の動物でそれを予測します , 配偶者を確保する上でより選択的または選択的になるのは、子孫により多く投資する性別です. 男性の生殖は、数分の性的接触に加えて、比較的少ない投資を必要とします, 一方、女性の生殖努力には9か月以上かかります.
これらの性差がオンラインの異性でどのように明白であったかを見るために デート, 参加者がシミュレートされたオンラインで潜在的な日付の写真を表示して応答する調査を実施しました デート 環境. 彼らがこれまでに選んだ人の数と、それぞれの選択をするのにかかった時間を記録しました. 使用した写真は、魅力のレベルを事前に判断し、魅力の高低に分類しました。.
親の投資理論に沿って, 男性は女性に比べて全体的に多くの潜在的な日付を選択し、彼らが見た写真の魅力のレベルに関係なくそうしていることがわかりました. 魅力的な顔とあまり魅力的でない顔が提示された場合 , 女性は魅力的なものをもっと選びました. 男性は魅力的でない写真とほぼ同じ数の魅力的な写真を選びました. したがって、女性はより選択的でした.
彼らが選択をするのにかかった時間を測定することについて, 男性も女性も、魅力的でない写真と比較して、魅力的な写真を検討するのに時間がかかりました. 要約すれば, 調査結果は、男性がオンラインであまり慎重でない決定をするためにより多くの時間をかけることを示唆しました デート 女性と比較して.
